東大・京大の「共通テスト圧縮」――結局、何を頑張るべきか？

SNSでよく見る「東大は共通テストが圧縮されすぎ」「90点と100点の差がほぼ1点」系の話。 これは半分ジョークで、半分ガチです。では、京都大学の場合はどうなのか――東大と並べて整理します。

そもそも「圧縮」とは？

ここでいう圧縮は、大学入学共通テスト（以下、共通テスト）の得点をそのまま使うのではなく、 大学側の配点に換算（スケーリング）して合否判定に用いることを指します。 100点満点の科目が、合否判定上は50点満点として扱われる――この瞬間に「差」は半分に縮みます。

東大：共通テストは「最終合否」で110点に圧縮される

東京大学（一般選抜）は、最終合否で用いる点数が共通テスト110点＋第2次試験440点（合計550点）という設計です。^[1] つまり比率は共通テスト20%：二次80%。

だから、SNSの例のように「共通テスト数学IAで100点と90点の差（10点差）」が、 合否上では約1.1点差になる、という現象が起きます（10点差を110点換算に縮めるので、概ね1.1点差）。 これは“圧縮芸”ではなく、設計思想です。

ただし重要なのは、東大は共通テストを第1段階選抜（いわゆる足切り）にも使う点です。^[1] 最終合否の比率が低いからといって、共通テストを雑に扱うのは危険です。

東大のメッセージ（塾としての実務解釈）

• 共通テスト：「足切り回避＋安全圏確保」までを最優先（取りこぼしを減らす）
• 二次：「上位をひっくり返す本戦」

京大：圧縮はするが、東大ほど一律ではない（学部で設計が違う）

京都大学は、共通テストと個別学力検査（＝二次）の成績を、各学部ごとに定めた配点に換算して合否判定に使います。^[2] つまり「京大はこう！」と一言で言い切れず、学部ごとに見方が変わります。

例：京大 経済学部（文系）の配点イメージ

経済学部（文系）の表では、共通テストの配点合計が300点、個別学力検査の配点合計が550点、合計850点という構造になっています。^[3] 比率感としては共通テスト約35%：二次約65%。 東大（20：80）より、共通テストの存在感が大きいケースです。

つまり京大は、「共通テストが圧縮される」こと自体は事実ですが、 東大みたいに最終合否の共通配点が一律で小さいというより、学部ごとに“配点設計が違う”のが本質です。^[2]

じゃあ結論：東大志望／京大志望は、何を頑張るべき？

東大：共通テストは「落とさない技術」、二次は「伸ばす技術」

• 共通テスト：足切りと安全圏の確保（ケアレスミス対策・時間配分・取り切る作法）^[1]
• 二次：得点差がつく論述・記述・思考力で勝負（ここが主戦場）^[1]

京大：共通テストも“効く”。ただし学部配点を見て戦略を最適化

• まず志望学部の「共通テスト・個別学力検査等の配点」を確認し、比率で設計する^[2]
• 共通テスト：東大ほど軽くはない学部もある（例：経済学部 文系）^[3]
• 二次：もちろん最重要。ただ「共通で落とすと回収できない」設計になり得る

要するに、東大は「共通テストは失点を消す消火器、二次は得点を作る火力」。 京大は「学部によって共通が普通にパンチしてくるので、相手（配点表）を見てグローブの厚みを変える」――こんなイメージです。

出典（公式資料）

1. 東京大学「令和8年度 東京大学入学者選抜要項」：最終合否の総点（共通テスト110点＋第2次440点＝550点）等の記載。
   https://www.u-tokyo.ac.jp/content/400200766.pdf
2. 京都大学「令和8年度 京都大学一般選抜 学生募集要項」：共通テスト成績を各学部の配点に換算し、個別学力検査等と総合して判定する旨。
   https://www.kyoto-u.ac.jp/sites/default/files/inline-files/ippanbosyuyokoR8_all-52cb31b1c0bbdc1bcd0b0a9bb4c2e70f.pdf
3. 同上（京都大学 学生募集要項）：経済学部（文系）の「共通テスト300点＋個別550点＝計850点」等の配点表。
   https://www.kyoto-u.ac.jp/sites/default/files/inline-files/ippanbosyuyokoR8_all-52cb31b1c0bbdc1bcd0b0a9bb4c2e70f.pdf